Главная | Уголовное право фрг

Уголовное право фрг

Оно всегда рассматривалось имеющими власть социальными группами и юристами как один из важнейших инструментов государственной политики. Но роль немецкого уголовного права , его содержание и задачи были далеко не одинаковыми на различных этапах германской истории. Современное уголовное право ФРГ сложилось в результате длительной, еще не завершенной уголовно-правовой реформы , проходившей весьма противоречиво.

Уголовное право ФРГ как часть правового порядка устанавливает предпосылки уголовной ответственности , а также определяет отдельные признаки уголовно осуждаемого поведения, угрожает определенными наказаниями и предусматривает наряду с различными правовыми последствиями меры исправления и безопасности. Оно рассматривается как область публичного права , поскольку регулирует отношения властного характера между государством и гражданами.

При ознакомлении с современным уголовным правом ФРГ необходимо учитывать ряд его особенностей. Остановимся на некоторых из них.

Удивительно, но факт! Немецкие юристы всячески подчеркивают, что в основе решений суда должен лежать закон, и только закон.

Прежде всего, в технико-юридическом плане уголовное право ФРГ достаточно близко к уголовному праву России. Оно опирается на принцип: В немецком уголовном праве широко используются конструкции оснований уголовной ответственности, институты наказания, понятия вины, необходимой обороны, крайней необходимости и пр.

Удивительно, но факт! В целом право представляло собой обычное право, и в период феодальной раздробленности государственные образования, такие как Бавария, Саксония, Швабия, Тюрингия и множество других, имели каждое свой свод норм, регулирующих общественные отношения, большое место среди них занимали нормы церковного права.

Российский юрист найдет много знакомого в немецких работах по уголовному праву. В то же время есть довольно много теоретических отличий от уголовного права России. Иначе дана конструкция преступления; несколько иной смысл имеет понятие состава преступления , ошибки и пр.

Это требует определенного напряжения при усвоении теории немецкого уголовного права. Близость в главном и различия в некоторых правовых конструкциях не всегда легко усваиваются. В нем вообще меньше предписаний общего характера. Здесь, например, нет понятий вины, умысла, неосторожности. Немецкие юристы всячески подчеркивают, что в основе решений суда должен лежать закон, и только закон. Но в то же время они нередко пишут, что хороший учебник уголовного права не менее важен, чем хороший закон.

Поэтому очень много уголовно-правовых положений содержится в учебной и научной литературе и, разумеется, в практике судов ФРГ.

Удивительно, но факт! Тем не менее принцип виновности, вытекающий из Основного закона ФРГ, рассматривается как ненарушимый:

Защитник в принципе может нести ответственность за ненадлежащее осуществление профессиональных обязанностей, если он не знаком с опубликованной практикой судов федеральных земель, уж не говоря о Верховном суде ФРГ Федеральной судебной палате.

Наконец, нужно учитывать, что изменения в уголовной политике, а тем более в уголовном законодательстве ФРГ осуществляются весьма осторожно, как правило, под жестким контролем со стороны политических партий , общественных движений, средств массовой информации, специалистов.

По-видимому, этим объясняется, что наряду с УК ФРГ до сих пор источниками уголовно-правовых норм являются многочисленные законы, действующие обычно в сравнительно узкой области. Этим же, вероятно, объясняется и то, что изменения в УК ФРГ обычно вносятся развернутыми законодательными актами, предписания которых должны реально обеспечить исполнение уголовно-правовой нормы.

Так, введение уголовной ответственности за отмывание грязных денег сопровождалось принятием обширного закона, в котором устанавливались, например, дополнительные обязанности кредитных институтов, служб банковского надзора. С учетом этого рассмотрим основные вопросы современного уголовного права ФРГ, как они отражены в работах немецких авторов.

Еще по теме § 2.2. Источники уголовного права Германии:

Основные понятия и задачи уголовного права С их рассмотрения начинаются едва ли не все немецкие учебники уголовного права. Основными понятиями современного уголовного права ФРГ являются: Преступление, согласно мнению, господствующему в немецком уголовном праве, есть противоправное деяние, выраженное уголовным законом через признаки состава деяния, совершенного при отсутствии обстоятельств, устраняющих виновность и противоправность, и грозящее наказанием в случае, если деятель подлежит уголовному обвинению.

В понятийном аппарате немецкого уголовного права используются различающиеся между собой понятия "уголовное деяние" и "противоправное деяние".

Удивительно, но факт! Если же лицо заблуждается в фактических обстоятельствах дела, то есть его заблуждение относится к определенным признакам конкретного состава закона, то считается, что такая ошибка исключает совершение умышленного деяния, то есть лицо может быть наказано только за совершениие дениия по неосторожности абз.

Уголовное деяние требует совпадения трех признаков: Деяние, осуществляющее состав, отраженный в уголовном законе, может быть противоправным, но не виновным. Необходимо обратить внимание и на широкое использование понятия "состав деяния". Оно само по себе не означает наличия уголовно-правовой оценки. Это лишь описание деяния в признаках уголовного закона, но не состав преступления.

Основная задача уголовного права состоит в защите общества , то есть совместной жизни людей в обществе. Уголовное право осуществляет ее только определенным в законе способом и в ограниченном объеме.

Уголовное право своими возможностями обеспечивает общественную безопасность, под которой понимается не отсутствие преступлений, а удержание преступности в определенных границах, под контролем, в результате чего достигается высокая степень.

В защите безопасности общества уголовное право рассматривается как последний довод, используемый, когда остальные средства результатов не дали.

В немецкой литературе подчеркивается, что реализация основной задачи уголовного права осуществляется на основе его репрессивной и предупредительной превентивной функций. Уголовный кодекс ФРГ от 15 мая г.

Основные понятия и задачи уголовного права

Следует учесть тот факт, что УК ФРГ содержит далеко не все уголовно-правовые запреты это не всегда отмечается в нашей литературе об уголовном праве ФРГ. Действующий УК ФРГ, продолжая реформироваться, является отнюдь не окончательным результатом развития немецкого уголовного права. В литературе, говоря об истории немецкого уголовного права до появления Уголовного кодекса Германской империи г. За время своего развития немецкое уголовное право испытывало сильное влияние иных правовых систем , в частности, считается, что Уголовный кодекс Пруссии г.

УК Германской империи г.

Удивительно, но факт! Вне его, что непривычно для российского читателя, необходимы противоправность и вина.

Уже потому, что этот УК принадлежал далекому прошлому, и с учетом огромных социальных изменений в стране он нуждался в преобразованиях и постоянно реформировался. Процесс уголовно-правовой реформы также имел своеобразные черты до первой мировой войны, в веймарский период; мрачной была эпоха национал-социалистического господства и, наконец, либеральные тенденции проявились в последний период реформирования в Федеративной Республике. Иные источники уголовного права.

Источники уголовного права ФРГ

В литературе выделяются федеральные дополнительные законы, обычное право, земельные, уголовные законы. Это Конституция , содержащая норму об отмене смертной казни и ряд других уголовно-правовых по содержанию норм; Закон об отправлении правосудия по делам несовершеннолетних в редакции от 11 декабря г. Наука немецкого уголовного права Наука немецкого уголовного права.

Научная разработка уголовно-правовой проблематики в ФРГ проводится в основном на кафедрах многочисленных университетов. Существенный вклад в нее вносят и научно-исследовательские учреждения, среди которых особенно выделяется Институт сравнительного и иностранного уголовного права во Фрейбурге. Хотя в литературе высказывалось мнение о том, что в ФРГ излишне много профессоров и нередко их труды бесполезны для практики, все же уголовно-правовая наука пользуется большим авторитетом.

Ссылки на мнения ученых принято делать в судебных решениях, включая решения Верховного суда Федеральной судебной палаты ФРГ. Для углубленного изучения уголовного права ФРГ могут быть использованы: Можно выделить наиболее популярные учебники Вебера, Вессельса, Ешека, Хафта и др.

Особое значение имеет знание опубликованной судебной практики. В литературе по уголовному праву и в ФРГ высказываются самые различные взгляды, начиная с отрицания необходимости уголовного права и кончая спорами по весьма тонким юридико-техническим проблемам.

Поэтому следует различать взгляды, отражающие так называемое господствующее мнение и оказывающие значительное влияние на судебную практику, и взгляды, которые не имеют столь высокого авторитета. Понятие "господствующее мнение" анализируется в литературе и нередко связывается с публикациями в наиболее авторитетных журналах, таких, как "Новый юридический еженедельник" "Neue Juristische Wockeuschrift" и др. Применяемость уголовного закона Применяемость уголовного закона может быть описана по двум направлениям.

Первое, традиционное, отражает статистику совершения преступлений и их квалификацию см. Соответствующие сведения обычно приводятся в учебниках по уголовному праву. Второе направление отражает аргументацию принимаемых решений, которые содержатся в опубликованных приговорах судов по уголовным делам. Понятно, что некоторые мнения и предложенные решения, даже некоторые предписания уголовного закона, относящиеся к Общей части, востребуются редко, другие — чаще.

Удивительно, но факт! Международный уголовный кодекс, который был принят в связи с ратификацией Римского статута Международного уголовного суда от 17 июля г.

Но видно это не из статистики, а из анализа приговоров и иных судебных решений. Общая часть уголовного права ФРГ. Общая часть УК состоит из разделов, которые делятся на главы, и имеют следующую структуру: Необходимая оборона и крайняя необходимость.

Ненаказуемость парламентских высказываний и сообщений.

§ 1. Общая часть уголовного права Германии

Назначение наказания при многих нарушениях закона. Предостережение с оговоркой о возможности наказания. Меры исправления и безопасности. Заявление о преступлении, уполномочие, требование об уголовном преследовании.

Доктрина Общей части уголовного права по понятным причинам имеет несколько иную структуру и проблематику, которые, впрочем, могут различаться, в отдельных учебниках. Для большей наглядности приведем краткое содержание одного из распространенных учебников по Общей части уголовного права, автором которого является профессор Хафт. В этом учебнике, в частности, рассматриваются: Несколько иначе построен учебник профессора Вессельса.

Здесь выделяются такие проблемы: Проблематика наказания также выражена в учебниках. Обычно рассматриваются наказания и их последствия; меры исправления и безопасности; назначение наказания; реабилитация осужденных. Впрочем, последнее нетипично для учебников. Предпосылки уголовной ответственности Предпосылки уголовной ответственности.

Согласно определению профессора Баумана предпосылкой уголовной ответственности является соответствие деяния субъекта составу деяния, описанному в уголовном законе. При этом уголовно наказуемым является такое деяние, которое соответствует составу деяния то есть его описанию в законе как противоправного и виновного человеческого деяния. Ленкнер выделяет три ее элемента: Соответствие составу деяния Соответствие составу деяния. Здесь сопоставляются характеристика деяния и характеристика состава деяния.

Его анализу посвящено много работ.

Рекомендуем к прочтению! Оформление ворот гаража

Выделяются три основные теории в анализе деяния: Профессор Хафт подчеркивает, что каузальное понимание — наиболее подходящее для моделирования неосторожных преступлений, финалистское — для умышленных и социальное — для совершенных путем бездействия, а поэтому имеет мало смысла считать ту или иную позицию единственно правильной. Впрочем, социальная концепция все же господствует в литературе. Подчеркивается, что состав деяния является эффективной моделью, позволяющей систематизировать обилие разнообразных уголовно-правовых запретов, содержащихся как в УК ФРГ, так и в дополнительных уголовных законах.

Состав деяния определяется как понятие, обозначающее абстрактное описание деяния, данное в законе.

Удивительно, но факт! К числу собственно наказаний относятся лишение свободы и штраф основные наказания , а также запрещение управлять автотранспортным средством на срок от одного до трех месяцев дополнительное наказание.

Наличие состава деяния недостаточно для наступления уголовной ответственности. Вне его, что непривычно для российского читателя, необходимы противоправность и вина. В УК состав деяния описывает уголовно наказуемое деяние преступление или уголовный проступок таким образом, чтобы отделить наказуемое поведение от ненаказуемого.



Читайте также:

  • Организация гаражного кооператива