Главная | Приговор по мошенничеству

Приговор по мошенничеству

Россия, Тюменская область, Тюмень Предыстория Завязалась эта история в середине февраля года. Обратился ко мне человек весьма серьёзный с серьёзной проблемой, суть которой сводилась к тому, что в отношении него, как он пояснил, готовится уголовное дело.

Проекты по теме:

И тоже очень серьёзное. До этого он работал несколько лет в Сбанке, а ещё когда-то в налоговой полиции. Вот и устроился в указанную выше фирму к своему давнему знакомому-приятелю назовём его С.

Последний пояснил, что в курсе, но как вытащить не знает, а если точнее — не знает где взять денег, поскольку большого их количества ему не предоставит ни один банк, поэтому он вынужден влачить жалкое существование.

Удивительно, но факт! Срок отбывания наказания Кириенко В.

Мой будущий доверитель решил взять курс на спасание утопающего катера в свои руки, предложив горе-коммерсанту весьма интересную схему. Суть схемы будем считать, что по версии обвинения — находят человека, нуждающегося в деньгах, но не имеющего возможности их получить из-за отсутствия работы, необходимого дохода, либо по иным причинам, наличие которых вынуждало кредитные организации отказывать ему в выдаче желаемой суммы, варьирующейся от до наших родных рублей.

Людей таких нашлось довольно много хорошо, что правоохранители выявили только 9 из того множества и искусственные ипотеки полились рекой. Потому что не было ни реальных квартир, ни реальных договоров купли-продажи, ни реальных справок 2-НДФЛ и реальных трудовых книжек.

Всё было одной большой иллюзией, но настолько, видимо, правдоподобной, что кредиты выдавались один за другим.

Какой приговор вынесет судья?

И фирма начала подниматься на глазах — появилась новая техника, новые работники; брались объекты на территории всей области, включая наши автономные округа. Судя по всему, ширина этих ног кому-то помешала, но об этом я не буду, и так объём публикации уже выходит за мыслимые пределы. Выслушав его внимательно, уточнив их намерения относительно платежей по кредитам, я предварительно квалифицировал всё содеянное по первой части статьи УК РФ, на что он пояснил мне, что по имеющейся у него информации, у сотрудников уже выставлены карточки на организованную преступную группу мошенников.

Обозначив перспективы и учитывая реалии нашего правосудия, мы заключили соглашение. А началось всё 1 марта года в 5: Во время обыска адвоката рядом не было, у доверителя сразу же отняли все телефоны.

Задать свой вопрос адвокату

После обыска его увезли в тогда ещё существовавший ОРЧ. Приехав к зданию ОРЧ, меня в него не пустили такое у меня было не впервые. Поехал я к прокурору — жаловаться на действия сотрудников следственного комитета, которые не допускают меня к моему доверителю, препятствуя таким образом осуществлению мною адвокатской деятельности и нарушая тем самым право на защиту моего доверителя.

Удивительно, но факт! Она сняла с этого свидетельства копию и приобщила ее к наследственному делу.

На секунду отчаявшись, я, тем не менее, написал впопыхах заявление, зарегистрировал его и снова ринулся штурмовать здание ОРЧ. Рыцарь права расписался в протоколе допроса подозреваемого и потребовал подписать его моего доверителя, предупреждая о том, что если он откажется, то испытает на себе все прелести, о наличии которых в этом здании на этой самой Тульской ему наверняка известно. В воскресенье 03 марта уже на месте в Тобольске ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Также с другим адвокатом.

Как проходит суд по делам о мошенничестве?

Самое ужасное было то, что доверитель мой полагал, что я от него отказался, поскольку третий день он меня не видит, а с ним при этом происходят далеко не чудные события. Опущу некоторые детали, не имеющие решающего значения, а продолжу сразу с того, что подал апелляционную жалобу. Доверитель переписал подготовленный заранее текст жалобы на арест. Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда, не согласившись впоследствии со столь суровой мерой пресечения, избрала в отношении моего доверителя меру пресечения в виде домашнего ареста.

Удивительно, но факт! При этом специальные составы преступлений выделяются из статьи УК РФ особенностями способов их совершения и используемых для этого средств.

Ознакомился с теми процессуальными документами, с которыми мне позволяет это УПК, в том числе и с протоколом допроса, в котором, к своей радости, обнаружил пару существенных косяков смотрите в документах. Мы выслушали заезженную песню о том, что у них вагон и маленькая тележка доказательств по делу, предложили признать вину и уйти на подписку.

Рекомендуем к прочтению! Гражданский процесс госы

В ответ Мы лишь пояснили, что нам хорошо пока и в СИЗО это было ещё до апелляции , поэтому, к их сожалению, не можем принять столь заманчивое предложение. Так началось длительное противостояние со следствием, продолжавшееся до января года.

Удивительно, но факт! Исходя из этих критериев и необходимо решать, связано ли преступное деяние с предпринимательской деятельностью.

Кстати сказать, показаний мы не давали никаких вообще. Как я уже пояснял, нам изначально предъявлялась организованная группа. Ещё на стороне обвинения был целый взвод свидетелей, которые, как один, указывали на моего доверителя-мошенника, обманувшего их несчастных, и введшего в заблуждение относительно своих истинных намерений оплатить кредит. Но был ли всё-таки мальчик читай — мошенник , нам предстояло узнать в суде.

В январе нам окончательно было предъявлено обвинение по девяти эпизодам статьи частей 4 в особо крупном размере и частей 3 с использованием служебного положения и одному эпизоду части 1 ст. Прокурор подписал дело из 10 томов, и оно ушло в суд. Судебное следствие восемь лет строгого режима и оправдательный приговор по мошенничеству. Судебное разбирательство длилось 4 месяца.

Вся основная работа велась именно в ходе судебного заседания, поскольку все доказательства нами были представлены лишь в суде. Сидели порой целыми днями с перерывами на обед.

Мы тщательно готовились к даче показаний, прорабатывали вопросы, которые задаст гособвинитель, подготовили вопросы для 25 свидетелей обвинения, большинство из которых в результате оказались свидетелями защиты.

Другие статьи

Прокурор рвала и метала, просила огласить их показания, данные в ходе следствия, они оглашались, свидетели подтверждали те, что дали в суде.

Обвинение сыпалось на глазах. И доказательства их закончились.

Удивительно, но факт! Суд исключает из описательной части обвинения указание на соучастие в совершении вышеуказанных преступлений Рыжонкова П.

Последовали наши показания, мы ответили на все вопросы обвинителя, суда. Вызвали свидетелей защиты, которые подтвердили наши показания и с лёгкостью ответили на вопросы прокурора. Далее последовало ходатайство об исключении доказательств, в числе которых были протокол допроса подозреваемого, а также приказы о назначении моего доверителя на должности главного механика и заместителя директора.

Удивительно, но факт! ГГГГ, было выявлено, что оборудование по наименованию и серийным номерам соответствует оборудованию, находящемуся в залоге у Рыбинского отделения Потерпевший России ОАО.

Ходатайства об истребовании огромного количества документов. Надо отдать должное судье, рассматривавшей дело. Хоть изначально агрессивно к нам настроенная, она вникла в дело с нешуточным интересом. Ходатайства все были удовлетворены — признаны недопустимыми доказательства, истребованы нужные документы.

Суд удалился в совещательную комнату на неделю. Я тогда думал, что доверитель мой поседеет за эти очень долгие семь дней. Результат — почти полная победа, а точнее разгром следствия оправдательным приговором по всем эпизодам мошенничества.

приговоры судов по ч. 4 ст. 159 ук рф:

За подделку мы также её не признали , как я и предполагал изначально, его осудили, однако наказание считалось отбытым ввиду зачтённого времени домашнего ареста и содержания под стражей сроком 26 дней. Приговор не прилагаю, ибо он огромен. Вот ссылка на него. Так вот в приговоре судья указала, что оставляет иск без рассмотрения с правом потерпевшей организации на обращение с указанными требованиями в порядке гражданского судопроизводства.

С таким выводом согласиться было нельзя, и мы подали апелляцию с требованием изменить в данной части приговор, отказав в удовлетворении заявленных требований в полном объёме, а также на отмену приговора в части признания виновным по статье УК РФ.

Удивительно, но факт! При этом, в период до ДД.

В результате судебная коллегия согласилась с доводами, касающимися исковых требований и жалобу в этой части удовлетворила, однако в части ст. В настоящее время мой доверитель реабилитирован, да сумма компенсации, правда, смешная. Но это уже другая история… Документы.



Читайте также:

  • Услуги юристов стоимость
  • Оформление веранды дома