Главная | Как квалифицируются преступления

Как квалифицируются преступления

Теория и основы квалификации преступных действий Говорить о квалификации преступлений в уголовном праве нужно в двух смыслах: Чтобы понять достаточно сложную формулировку, необходимо разобраться на примере. Для примера можно взять такое общественно опасное деяние как хищение. С одной стороны, это изъятие чужого имущества, а с другой нажива.

Основы и значение квалификации преступлений

С точки зрения квалификации преступления большее значение имеет подчеркивание связи деятельности и результата, чем поиск их различий. Понятие квалификации преступлений вызывает определенные споры у ученых, занимающихся теорией права. Основные расхождения во мнениях связаны с сущностью квалификации преступного деяния, а именно, что она собой представляет — выявление и закрепление тождества между признаками деяния и состава преступления либо соответствия.

Удивительно, но факт! Во-вторых, она является важной предпосылкой назначения законного и справедливого наказания, поскольку неправильная квалификация может повлечь назначение наказания по статье УКс более строгой или менее строгой санкцией, чем санкция той статьи УК, которая фактически была нарушена.

Правильная квалификация имеет огромное значение, ведь от нее зависит ряд правовых последствий: Уголовно-правовая оценка совершенного преступления является ответственным мероприятием.

От качества его проведения напрямую зависит не только будущее обвиняемого, но и нормальное функционирование системы правосудия.

Удивительно, но факт! При этом если отдельные признаки состава, а тем более виды состава основной, при смягчающих обстоятельствах, квалифицированный обособлены в самостоятельных частях, а также пунктах статьи Особенной части УК, это должно быть также учтено в квалификации.

Виды квалификации Существует несколько видов квалификации преступлений. В зависимости от оснований квалификация подразделяется на официальную и неофициальную, правовую и неправовую, позитивную и негативную. Квалификация преступных деяний может иметь философскую, логическую, правовую и психологическую основу.

Рекомендуем к прочтению! Рос кадастровый сайт

Вышеперечисленные основы следует разобрать более детально: Философская основа опирается на соотношение единичного и общего. Единичное отображает качественную определенность изучения явления, а именно его своеобразие и индивидуальность.

Удивительно, но факт! Правильная квалификация является залогом вынесения верного вердикта.

Общее является абстракцией, отображающей типичные признаки явления; Логическая основа характеризуется тем, что квалификация преступления является продуктом интеллектуальной деятельности. В ее основе лежат дедуктивные умозаключения, при этом большее значение имеют уголовно-правовые нормы УПН , а меньшее — признаки содеянного.

На основе этого можно сделать вывод о подобии фактических признаков содеянного и характеристик состава, предусмотренного уголовно-правовой нормой; Правовая основа опирается на уголовный закон, а точнее состав преступления, как достаточное основание для привлечения к ответственности.

Содержание

Остальные признаки можно найти в Общей части УК РФ; Психологическая основа заключается в том, что квалификация является мыслительным процессом осуществляемым лицом в связи с наличием необходимости решить конкретную задачу. На итоги искомого решения могут оказывать влияние многие превосходящие обстоятельства эмоционального и интеллектуального характера. Ошибки в уголовном праве: Как и было сказано выше, под таким действием, как квалификация, подразумевается установление соответствия признаков общественно опасного деяния признакам уголовного законодательства.

Вывод о наличии такого соответствия вырабатывается путем сопоставления характеристик, фактически содеянного с признаками УПН. Допустимо выполнение сопоставления только по признакам соответствующей правовой нормы.

Термин «преступление»

Прочие характеристики не учитываются, хотя и могут иметь значение при назначении уголовной ответственности. Важным вопросом является выделение признаков, которые имеют значение при квалификации преступления. Чтобы выделить требуемые признаки нужно изучить конструкцию состава преступления, то есть понять субъективную и объективную сторону противоречившего закону деяния. Состав каждого преступления обязательно включает в себя несколько элементов: Содержание признаков состава преступления, характеризующих названые элементы, может значительно отличаться.

Например, для состава убийства без смягчающих и отягчающих обстоятельств, не являются признаками место и время преступного деяния. В то же время для несанкционированной охоты такой признак имеет определяющее значение. Именно согласно ему охота может быть признана незаконной, например, если она велась в заповедной зоне. Таким образом, нельзя сразу определить, сколько именно признаков, характеризующих преступное действие, образуют его состав.

Если признаки совершенного преступления совпадут с признаками УПН, то можно определить соответствие, которое требуется для квалификации. Квалификация преступления всегда является уголовно-правовой оценкой обстоятельств рассматриваемого дела. Обстоятельства дела должны быть выявлены правильно, в противном случае возможно допущение ошибки при проведении квалификации.

Каждое преступное деяние сопровождено множеством обстоятельств и фактов. Но не все они имеют значение при квалификации преступления. Изучая правила квалификации преступлений можно понять, что при выполнении подобных действий учитываются только те обстоятельства, которые являются признаками состава преступного деяния.

После установления фактических обстоятельств рассматриваемого дела, необходимо осуществить выбор УПН, в соответствии с которой и будет квалифицировано преступное деяние. Указанное действие не заключается в формальном выборе нормы. Этот этап квалификации преступления достаточно важен.

При его выполнении необходимо: Проверить, является ли подходящая норма действующей; проверить, не вносились ли в норму изменения; выяснить ее действие во времени и пространстве; удостовериться в верности текста правового документа.

Помимо этого, нужно уяснить смысл содержания правового акта. Без этого невозможно правильно квалифицировать преступное действие. Например, УПН, гласящая об ответственности за кражу, позволяет получить лишь собирательный образ всех преступных деяний подобного вида 1 часть статьи УК РФ.

В то же время конкретные проявления хищения достаточно разнообразны, тем не менее содержатся в указанной норме. Несмотря на те или иные различия, например, в фактическом исполнении кражи, проявления совпадают тем, что лицо совершившее преступление, считает, что действие было выполнено тайно.

Удивительно, но факт! По отношению к самому преступнику эти обязанности правоприменительных органов являются его субъективным правом.

Таким образом, при проведении квалификации нужно отбросить все несущественные характеристики, в которых заключается отличие одой кражи от другой, и сконцентрироваться на главной особенности, являющейся объединяющим признаком. Вывод о том, что фактические обстоятельства совпадают с УПН, соответствует дедуктивному силлогизму. Тем не менее, процесс квалификации нельзя сводить только к дедукции.

Теории и основы квалификации преступлений

Это обусловлено тем, что достижение истины нереально без связи дедукции и индукции. Установление обстоятельств и накапливание фактов выполняется индуктивным путем. Сопоставление обстоятельств и УПН осуществляется с помощью методики проверенной годами судебной и следственной практики.

Смысл методики сведен к сопоставлению данных полученных в ходе разбора преступления и УПН. Согласно общепринятому правилу квалификация начинается с выявления объекта и объективной стороны преступного деяния, а заканчивается выявлением субъекта и субъективной стороны. Квалификация признается правильной лишь при условии того, что все обстоятельства имеются в наличии и абсолютно соответствуют составу преступления, предусмотренного УК РФ.

Где должен содержаться результат квалификационного мероприятия? Квалификация преступного деяния осуществляется на этапе предварительного расследования по заведенному уголовному делу. Кроме того, она является одной из задач кассационного и надзорного разбирательства. Итог проведенного процесса, соответствующей УПН, должен содержаться в следующих уголовно-процессуальных актах: Результат квалификационных мероприятий, проведенных по уголовному преступлению, фиксируется путем точного перечисления наименований всех статей УК, в соответствии с которыми лицо подлежит ответственности за содеянное.

При квалификации преступления необходимо указывать статьи как Общей, так и Особенной части Уголовного кодекса.

Похожие главы из других книг

Квалификация преступления — это важный и ответственный момент в работе органов следствия, к которому нужно подходить максимально ответственно. Стоит отметить, что любое преступное деяние может быть переквалифицировано, если в ходе следствия открылись новые обстоятельства, например, умышленное убийство может быть переквалифицировано в неумышленное и наоборот.

Удивительно, но факт! В конкурирующей норме о преступлении специальной норме или норме-целом имеются все признаки второй нормы общей нормы или нормы-части и дополнительный признак, отсутствующий во второй.

Такое понятие, как квалификация преступлений, его основы, принципы, методики, виды и этапы, являются предметом дискуссий в кругах теоретиков права. Некоторые моменты становятся предметом жарких споров и, конечно же, многостраничных монографий. Оцените публикацию, это поможет нам стать лучше: Вам также может быть интересно.



Читайте также:

  • Сложно бытовая техника